NEGRA HISTORIA DEL PSOE ESPAÑOL (1).

Historia en 3 capítulos del partido que en España ha dado cobijo a todos aquellos ciudadanos que, de ideas de izquierdas, pensaban que, tras renunciar a sus ideales marxistas en 1979, nacía un nuevo modelo de partido que necesitaba el país tras salir de 37 años de dictadura con la muerte de Franco en 1975. Es decir, que de acuerdo al llamado espíritu de la transición, aceptaban la Monarquía Parlamentaria y la Constitución de 1978, a la espera de que el partido que llevó el peso de dicha transición UCD, cayera como fruta madura por el desgaste de la crisis económica (aún estábamos fuera de Europa y con cierta autarquía inevitable), y el terrorismo de ETA que no daba tregua. Adolfo Suárez, anuncia su dimisión como Jefe de Gobierno en 1981, para que la democracia no fuese “una vez más, un paréntesis en la historia de España”. Ese mismo año hay un intento de golpe de Estado en el Congreso, pero la actuación del Rey fue decisiva y la sociedad española manifestándose en masa, dejó clara qué quería el pueblo español. Los artífices de aquel periodo demostraron principios, y altura de miras para sacar adelante una ardua de tarea de poner al país al nivel que por historia nos correspondía. Y para ello, era imprescindible dar una imagen de país confiable en el funcionamiento democrático como estado de derecho.

En 1982, el PSOE de Felipe González y Alfonso Guerra, consigue una mayoría absoluta que le da plenos poderes para gobernar todo el país para ellos. Con ayuda de los países que apostaron por ello, con la Internacional socialista también en Alemania, Francia, e Italia, diseñaron un plan en el que se desmantelaría en España todos sus sectores productivos (acusados de no rentables, anticuados etc.), nacía el primer eufemismo, 'reconversión industrial', a cambio de una ingente cantidad de fondos que llegaron con el objetivo de invertir en infraestructuras de autopistas y turismo, AVES, como destino receptor de los jubilados del norte de Europa. Quedábamos reducidos a eso prácticamente. Todo el activismo político de antes (OTAN NO, Bases fuera), se convirtieron de pronto en una petición de entrada en dicho Organismo (cambio de opinión, nos suena no?). Un periodo de gran bonanza económica de unos 10 años, concluyó en 1992 con las Olimpiadas de Barcelona y la 'Expo' de Sevilla, con despliegue de obras en ambas ciudades que cambiaron su fisonomía por completo. Este ciclo favorable, en que los dos lideres, gobernaron a sus anchas, ganando 3 elecciones generales más, se correspondió en efecto a lo que éste segundo había anunciado, ‘dejar España que no la iba a conocer ni la madre que la parió’. En 1993, casi de inmediato tras el mágico 1992, España cae en una profunda crisis económica, por los desequilibrios y la deuda acumulados, y al mismo tiempo, empiezan a salir escándalos de todo tipo, que lindaban con la corrupción política o el uso de fondos reservados del Gobierno para la lucha clandestina contra el terrorismo. 

Las autonomías seguían viviendo bien en especial las agraciadas como ‘singulares’, Cataluña y País Vasco, que nunca tenían suficiente y seguían reclamando más y más prebendas. Jordi Pujol fue el personaje, en Cataluña, que como Rey de Taifas impone un sistema personalista y familiar en que se enriquece todo su entorno con el negocio de la ‘Generalitat’, anunciando a los 4 vientos que España ‘ens roba’, cuando le venían mal dadas. Le dio resultado. En el Pais Vasco logran leyes especiales (cupo vasco), siempre en agravio comparativo con el resto de territorios. ETA seguía matando. Podemos decir que todo esto que se ha contado hasta ahora es la Fase I del PSOE en el pos franquismo. Con indisimulada hipocresía, el líder sevillano declaraba enterarse de los casos de corrupción por la prensa. Eso sí, prometía el cambio del cambio, y haber entendido el mensaje del pueblo, para seguir en el machito. Después de este periodo, que culmina en 1996 entre escándalos continuos, que no dan lugar a dimisiones, Aznar gana las elecciones y se encuentra un país en plena crisis económica, social y política.

En aquella época, aunque el PSOE había actuado ya en la linea de compra de sindicatos, medios de comunicación, Administración Pública, donde se colocaron miles de trabajadores solo con el carnet del PSOE o de UGT, expropiado grandes empresas (Rumasa), controlando los resortes básicos de la nación, se puede decir que tenía buena sintonía con la Monarquía,  y con la Constitución, quizás pensando en que aquellos famosos 'cien años de honradez', les servirían para otros 100 años en el poder. (continuará). Empezaban también los continuos affaires sobre finaciación irregular en los Partidos políticos, tema que daría lugar a varios libros.

 La histórica foto de 1982, el PSOE retornaba al poder

 

 

NEGACIONISMO

Hemos entrado en la era de 'la ebullición', que es la siguiente a la del calentamiento climático. Así de contundente se muestran los medios de comunicación estos días, dando un toque más de dramatismo a la idea, 'vamos a morir pronto todos si no hacemos algo'. Ese algo ya sabemos que tiene que ver con el cambio climático, emisiones de CO2 y desarrollo sostenible. Y aquí lo dejo. 

Verano 2023 récord

Vamos a analizar el estado real de situación. En efecto, el planeta se calienta, y esto en principio no son buenas noticias. Efecto invernadero provocado por la actividad humana del primer mundo, quizás un 20% de la población mundial, en Europa y América esencialmente.Y ahora empecemos a cuestionar y analizar el detalle del gran problema. ¿Es la solución dejar de comer carne, no desplazarse en aviones y automóviles, pagar más impuestos como peajes en autovías, no poner calefacciones o refrigeraciones, el coche eléctrico?. Todo esto obviamente en ese 20% de mundo desarrollado que retrocedería a peor mientras el 80% restante seguirá su carrera de desarrollo haciendo todo lo que nosotros, los occidentales, vamos a dejar de hacer. ¿Alguien cree que China, Rusia, o la India, superpotencias demográficas, van a seguir esa senda de restricciones, en sus industrias, y su modo de vida que cada vez quiere parecerse más a la que llevamos disfrutando varias décadas en occidente?. 

Seguidamente entremos en este calentamiento atmosférico que se está dando desde hace ya muchos años, y nadie hace nada por detenerlo. Perdón, sí se hace, inversión en medios, expediciones, y campañas destinadas a la alarma mundial, centrándose en lo aparatoso y ocultando que ni siquiera lo climatólogos están convencidos de que esto sea algo extraño en la Tierra. Con apenas 1 siglo de observaciones climatológicas, ignoramos las muchas épocas cálidas y glaciaciones que se han sucedido sin interrupción  de las que se tiene constancia histórica, y que en las que en absoluto el hombre tuvo la menor incidencia en ellas. El actual desierto del Sáhara era una selva hace 12.000 años y en bastante poco tiempo, apenas unos siglos, se convirtió en lo que hoy es. Cualquier desastre (incendios, inundaciones, hasta volcanes..), se achacan sin rubor de la ignorancia, al cambio éste que la naturaleza nos inflige por ser malos habitantes. No hay nadie que relacione ( o sí, pero conviene callar), los espectaculares incendios veraniegos con las extensivas repoblaciones de especies combustibles y con el abandono y suciedad de los campos, o las riadas con las atrevidas construcciones en ramblas y pegadas a la costa, que jamás debieron llevarse a cabo. 

Verano récord de temperaturas, entiendo será a nivel mundial, porque en Europa Occidental está siendo, España incluida, uno de los veranos más llevaderos. Pero no se preocupen que hay alguien que ya vio los últimos 120.000 años y lo tiene claro, ya pronto iremos todos en bañador.

 El sistema atmosférico de la Tierra es muy complejo, como el de cualquier atmósfera planetaria conocida, y está condicionada por multitud de factores, de los cuales, los más importantes tienen que ver con la órbita terrestre y por tanto la radiación solar, su campo magnético, las corrientes oceánicas, la orografía, y sí, también su composición como el CO2, Ozono, y otros gases de efecto invernadero, y también, como no, con su biomasa, cosa que no ocurre en otros planetas. Y más raramente, fenómenos como grandes erupciones volcánicas que expulsan a la atmósfera superior grandes cantidades de polvo sólido. Entender el clima como un patrón seguro y previsible año tras año es un gran error, porque un calentamiento, como el actual, puede revertirse ( y de hecho ha ocurrido) sin ninguna intervención humana. 

 Está mal decirlo pero los más mayores siempre recordaremos ( los que tenemos buena memoria), veranos mucho más cálidos e inviernos mucho más fríos, y al revés, hace 50 años o más. Y en aquella época nadie se alarmaba, porque había botijo, abanico y todos hacían su vida, pasando frio o calor porque era lo normal. La vida cambia, y en este tema sí nos debe preocupar, y en ello los gobiernos deberían poner el énfasis, el agotamiento de recursos, extinción de especies, los sistemas de regadío y agua potable para la población, limpieza de bosques e infraestructuras en el campo facilitando el retorno a la vida rural, la contaminación de ríos y mares, y la atmosférica, con programas decididos y no solo con campañas alarmistas.

Y esto enlaza con ...las demás crisis vividas de todo tipo, donde los Gobiernos supranacionales han tomado el control imponiendo ( a base de negocios multimillonarios), sus medidas de las que jamás se les va a pedir cuentas. Lo peor es que una legión de adoctrinados, ellos tienen al fin los medios públicos, se convierten en garantes de la (única) verdad, la suya, pasando por encima de tu presente, tu libertad, tus derechos, tu salud, y de la ciencia (no oficial sino solo a su servicio). Es bochornoso leer a ciertos 'hombres del tiempo' o seudometeorólogos hacer prensa amarilla con el pronóstico del tiempo.

 Obedece, que la nueva realidad no admite cuestionamientos de ningún tipo. ¿Y si se equivocan?.¿y si hay efectos secundarios, o no deseados, y desgracias, y males derivados de su política basada en la mentira?.  No pasa nada. Silencio y a por la próxima crisis, que son rentables.

Todo el que cuestione, se oponga, o critique todo esto, será llamado NEGACIONISTA. Un peligro para el nuevo orden.

 

 

 

 

 

 

MI PROGRESISMO

 Convierto en reflexión un debate en redes sobre qué es ser progresista. Palabra que se usa para todo aquel que comulga con el nuevo orden mundial, plagado de absurdos que harían reír si no fuese por el negro futuro al que nos quieren abocar los defensores del modo de pensar donde no hay diversidad, ni alternativa. Quizás la pandemia sea el nicho adecuado para instalarse a la fuerza en los mandamientos de este falso proyecto de 'hombre nuevo'.

 Alguien preguntó cómo es posible ser contrario a este cliché que como no podía ser menos, es la verdad, que nos hará libre, sin discusión ni alternativa. Y digo yo, que se puede hacer el ejercicio inverso, sobre el cerebro y las emociones, y las opiniones. Millones de españoles se preguntan cómo nadie puede apoyar y votar a partidos cuyo progresismo radica en pactos con terroristas y separatistas, cuyos líderes mienten compulsivamente con un descaro que jamás se había visto en España, que hablan de Vallecas y terminan en el lujo de Galapagar protegidos por una Policía que ellos siempre han odiado ( le llamaban jarabe democrático), que dedican recursos a una memoria histórica que solo ve victimas de un lado e ignora e incluso criminaliza a las del otro bando, que demoniza y criminaliza de nuevo a quienes gustan de los toros, de la caza, de las tradiciones religiosas, que inventa un ‘lenguaje inclusivo’ ridículo por donde lo mires, que usa problemas atávicos sociales, como racismo, machismo, y xenofobia como bandera para construir un edificio que no ha resuelto nada (las muertes por violencia de genero son las mismas  o más que en años anteriores), y solo sirve para colocar a amiguetes  y para atacar y condenar conductas normales solo porque ellos deciden que debe ser así, que hablan de libertad de expresión manipulando los medios, los suyos, los que emiten este mensaje y persiguen y bloquean en redes a todo el que ataca a su corte, (Newtral), que ponen como referente y sin vergüenza alguna a dictadores como Fidel, Maduro o Chávez, colaborando con sus perversos regímenes,  diciendo que el problema, obviamente, es Trump, que critica a españoles como Amancio Ortega que ha hecho más por España y los españoles que toda la izquierda junta en toda su historia. Sí, se mueven en el odio, y es lo que percibo y vivo, no lo que me cuentan. E insisto, NO voto a la derecha porque también considero que es mala, bastante mala en general.

 Mi progresismo es otro: el de la educación, el de los valores, el de la Ciencia y la Cultura ( toda la cultura no solo la de ellos), el de la Inversión en sectores de energía sostenible ( Zapatero fue el causante principal del desastre energético que tenemos, con desaladoras ruinosas, abandono de la energía nuclear,  y primas a renovables no rentables) , el de la justicia social, toda, el de mirar adelante porque conseguimos en 1978 tener una democracia donde todos nos pusimos de acuerdo para no repetir una guerra civil, el poner primero  y por delante los graves problemas que tenemos en España y que todos conocemos: integridad territorial, envejecimiento de la población y pensiones, paro juvenil, Educación, Ciencia, cohesión,  y potenciación de nuestros sectores fuertes, turismo, sector primario..). Nada de esto veo en los que gobiernan ahora, simplemente porque estoy convencido de que ni saben ni quieren esto para España.

 Ya vivimos la terrible crisis de 2008 que significó un retroceso económico que estuvo a punto de costar el rescate europeo. Cuando ZP en una actitud demagógica decidió estimular la economía regalando 2500 euros por cada nacimiento, o un plan FEYL para ayuntamientos que no resolvió nada, tirando el dinero ( hay multitud de ejemplos de en qué se gastó ese dinero para enojar a cualquiera que se sienta simplemente robado con este tema, todos nosotros),  con una subida de impuestos constantes a la clase media, en contra del criterio de sus ministros de Hacienda, con una burbuja inmobiliaria que dio lugar a miles de desahucios y créditos fallidos para la banca,y por supuesto, culpando a sus predecesores, que ellos pasaban por ahí y así se lo encontraron, y en 7 años no tuvieron tiempo de resolverlo, quizás necesiten los 60 años del Castrismo de Cuba para acabar como Cuba, donde en el actualidad, toda la poblacion hace colas de 7 horas para poder comprar 1 pollo. Ése es el modelo a seguir.

 La única esperanza es que Europa evite la ruina que se avecina, que el negro capitulo Covid, solo ha hecho acelerarlo. Pero seguiremos discutiendo si se dice ruina o ruino. Es más importante eso.

PANDEMIA (3): LO POLITICO

 La crisis Covid 2020 ha puesto a prueba nuestra sociedad, en variadísimos aspectos que nos atañen directamente, y según las circustancias de cada país. Y como no podía ser menos, en el ámbito político se han producido tormentas mediáticas que han puesto en riesgo la estabilidad de dirigentes y Gobiernos completos. Me refiero sobre todo a España, donde la incidencia ha sido de las mayores del mundo, pero tambien en muchos países del llamado primer mundo que han sufrido después el impacto. Sin embargo en otros, la gestión del problema ha sido básicamente la correcta y la población ha entendido desde el primer minuto el plan de protección, pese a las muchas incertidumbres que han ido despejándose a lo largo de este tortuoso camino.

 A más de 3 meses del inicio, se puede mirar atrás y con más datos en la mano, poner cada hito en el sitio que le corresponde. Conviene despojarse de querencias e ideales e intentar juzgarlo solo tecnicamente.  Dificil pero no imposible.

 Sin embargo ese comienzo estuvo marcado por una fecha de resonancias politica claras, la manifestación del 8 Marzo, sobre la supuesta igualdad feminista, auspiciada con claros intereses políticos. Un día que marcado por lemas como 'derecho a llegar sola y borracha a casa' , o 'el machismo mata más que el Coronavirus'  y con estampas de un ministro del Interior así:

 nada bueno podía augurar cuando se habían desoído todas las recomendaciones e informes desde la OMS sobre lo que se nos venía encima. El personaje más famoso, Fernando Simón, responsable del Gobierno en estos temas, junto al Ministro de Sanidad, Salvador Illa, un filósofo catalán metido en la carrera política fueron los encargados de informar al pueblo español durante toda la pandemia, empezando por declaraciones del tipo ' serán casos aíslados', o ' estamos preparados si llega a propagarse y convertirse en pandemia'. No es de extrañar que los primeros en contagiarse fueron los mismos miembros del Gobierno, y poco despues España entera se convirtiera en una morgue gigantesca con miles de fallecidos. Todo esto es política sí, y debería ser tenido en cuenta en el futuro para cuando esta formación política critique a otras formaciones ( como hicieron en el caso del virus del Ébola) en materia de prevencion o tratamientos sanitarios de cualquier tipo.

 Porque obviamente cuando la realidad era tan contundente que no podian negarlo (aunque a día de hoy aun no sabemos las verdaderas cifras de la catástrofe), no tuvieron reparo en culpar a los recortes de la Sanidad (los recortes del partido de la oposición claro, no sus recortes que fueron aun mayores), del resultado de no tener medios humanos, materiales o infraestructuras para poder atender a los miles de contagiados diarios en la época más dura de la pandemia, marzo-abril 2020. Véase mi entrada en este blog sobre 'ADMINISTRACIONES EN CAIDA LIBRE'.

Hoy mismo, 8 de junio, Pablo Iglesias carga contra la Gestión de las Residencias de ancianos con el odio que le caracteriza, no hablando de mejorarlas ( sus palabras de convertirlas en modelo sueco suenan a lo mismo de todas sus promesas), olvida quizás que desde que se declara el estado de alarma él es el responsable de dichas residencias, y en algún momento tuvo que empezar a conocer que los ancianos morían sin poder ser atendidos, y asi durante semanas. ¿Qué hizo? . Nada. Más de lo mismo. El discurso, ahora, sí le quedó bonito.

 Durante esos meses no se dejó de hacer política, la contundente, con numerosos episodios que incluían pactos sobre la Reforma Laboral, Renovación de la Cúpula de la Guardia Civil, control del CNI, el Ingreso Mínimo Vital, Pactos con Bildu e Independentistas, y los gritos estridentes de Pablo Iglesias faltando el respeto a diputados o alertando de Golpes de Estado de la ultraderecha. Al mismo tiempo que se pedía lealtad al Gobierno mientras éste establecía una ley mordaza para controlar los delitos de odio ( el de los fascistas según ellos), o como poner puertas al campo. 

Otra perla: Sanchez dando ejemplo de lo que denunciaba

 Si en condiciones normales, es dificil hacer politica en España, mucho más en estas condiciones. El Gobierno ha debido exprimirse para gestionar una dificilísima situación y salir vivos, se trata de eso, no sin multitud de capítulos sospechosos de manejo de los recursos del estado en su propio beneficio, quizás como hubiesen hecho otros en su situación. Salvando las distancias, como ocurrió en la infausta Guerra civil española, el Gobierno de la República en lo peor de aquella crisis, discutía si habia que hacer primero la Guerra y luego la Revolución, o al revés. El hecho de querer hacer la revolución primero, les llevó a perder la guerra. Y esa es la sensación que han dado, que no estaban haciéndolo nada bien ( les venía muy grande) al afrontar la crisis sanitaria del virus, pero el objetivo era que cuando esto fuera a menos, como está ocurriendo, saliesen fortalecidos en lo político y listos para llevar a cabo su programa. Pusieron delante sus intereses, de lo otro, ya se vería.

 Pero mucho me temo, que la siguiente faceta, la económica, acabará con los sueños imperiales del socialismo recalcitrante de Sanchez e Iglesias, como vamos ver en la última entrega de este blog. Una vez superada la triste fase de la guerra con miles de víctimas ( aún no han sabido contar cuántas), vendrá la posguerra económica, no solo aquí, en el mundo entero. Y la duda es si como en el caso del mismo Covid, la pasaremos con síntomas leves o nos tendrán que ingresar en la UCI. 

Este Gobierno, cogido con pinzas, que pacta con cualquiera que le dé un voto, aunque sea teñido de sangre, que ha sido incapaz de contener el gasto ( el hecho de aumentar Ministerios, Gabinetes, Vicepresidencias, asesores...dice mucho de sus intenciones) o aprobar presupuestos, que transmite pésima imagen al panorama internacional, es lo peor que nos podía pasar con la peor de las crisis, sanitaria en este caso, económica despues, con un Gobierno como el de 2008, el de Zapatero, le peor para la peor crisis, que solo se ocupó de Memorias Históricas y violencias de género exacerbando odios ya extinguidos porque no podía ofrecer otra cosa, y tuvieron que ser de nuevo las clases medias, los que levantaran nuevamente el pais sin poderlo recuperar del todo. En el pecado del voto creo que llevamos la penitencia.