Descarrilamiento del TS

  Los políticos, en este bendito país, tienden a navegar por las sucias aguas del escándalo frecuente, y solo aspiran a recoger la pesca inmediata, y si puede ser con la oposición hundiéndose, mucho mejor. 

 Lo vimos en el caso, recogido en este blog, de la famosa sentencia sobre 'La Manada', o la disquisición entre violación, abuso sexual, condenas parcas, etc.. Cuando el termómetro de la 'alarma social' sube hasta temperaturas tórridas, los medios y sus políticos asociados ( o viceversa), encuentran su medio natural para prometer un 'nunca mais?, si ellos gobiernan claro. Pueden acabar si se lo proponen, con los desastres naturales, la desigualdad social, la injusticia bancaria, a golpe de decreto. De la educación y las prácticas éticas para minimizar esos y otros males, ni hablar. Los culpables de todos esos males son por supuesto sus adversarios políticos sin reparar en que a menudo, no hace falta escarbar mucho para encontrar hechos similares o conductas aun peores en no tan lejanos tiempos en que ellos gobernaban.

 El escándalo montado a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo que finalmente declaraba que todo quedaba como hasta ahora, es a todas luces, mediático, retorcido y exagerado. Lo único en que casi todos estamos de acuerdo es que la tal magna Asamblea ha actuado desconcertando a propios y extraños, en definitiva se les fue de las manos algo que tenía profundas repercusiones económicas cuando lo mejor hubiera sido dar carpetazo rápido. Tampoco nos extraña que sea una institución que funcione mal en la misma línea de todos los ámbitos en los que los Partidos Políticos han metido sus manos.  En un sentido u otro. Pero a poco que uno sepa como está funcionando el polémico TS, a golpe de presiones políticas e influencias de los grandes Lobbys que todos conocemos, no nos extrañará que finalmente se estrellase en un caso así.

 Análisis detallado y extenso merece a cargo de los expertos, la legalidad, la conveniencia, la progresividad, la utilidad, o la conveniencia de cualquier tributo, impuesto, tasa o recargo que casi todos los ciudadanos tenemos que costear en el transcurso de una vida media. El IAJD iba asociado a la petición de una hipoteca, así como los muchos gastos que conlleva un servicio Bancario al que hemos acudido motu propio. Casi como el IVA que nos cobran por cualquier cosa y no podemos evitar sin sentirnos defraudadores, cuando menos. Mucho más irritante, es por ejemplo, que se esté cobrando en las facturas de la electricidad, cargos como intereses de la deuda del sector, peajes a los sectores carbón o nuclear, y otras menudencias que doblan el importe de cualquier consumo sin que nadie hasta ahora haya logrado la gran hazaña de poner orden en el caos y las muchas ambiciones que se disputan el pastel de los recursos de la clase media y baja ( los ricos ni piden hipotecas y la luz es pecata minuta en sus gastos). Bancos, seguros, Comunidades y Ayuntamientos, Compañías eléctricas, del Gas, Petroleras, la propia Hacienda,..cual hienas intentan que los vientos de la ley soplen a su favor, y si hace falta forzar la veleta a golpe de financiación ilegal, no hay problema en eso. Por eso me parece hasta ridículo el enojo generalizado por una sentencia que no cambia nada, cuando hay otras muchas cosas que sí deberían cambiar y los políticos callan o miran a otro lado.

 He leído algunas opiniones, en este tema, baste ésta como un botón de muestra:

cuando lo mejor es enemigo de lo bueno

 Todas las escritas sensatamente, como la anterior,  vienen a coincidir en que lo peor es la pésima imagen transmitida por una institución que debería tener alto prestigio. Sin olvidar el otro torpedo de fondo que todo lo contamina ultimamente, el nacionalismo catalán duro que no pierde ocasión de jugar sus bazas con el único propósito con que maneja todo, demostrar que España como país está podrido y solo puede ser gobernado ahora con sus votos, chantaje en su más pura esencia.

Lo más extraño, Teoria de cuerdas

Hace poco se publicó un video en la red Facebook:

La teoría de cuerdas, en 7 minutos

 Me asombró por su certera visión al explicar un tema tan complejo. Lo primero que hay que decir, es que la realidad que observamos, en las escalas de tiempo, tamaño y energía a las que estamos acostumbrados es una visión muy parcial de nuestro universo. Estamos confinados en un diminuta burbuja cuyas condiciones hacen posible la vida, más aun, la vida inteligente. Pero es tan pequeña, que no podemos caer en el error de pensar que el resto del universo, a escalas enormes o infinitesimales es igual. Explicaremos algo de esto.

 Si fuéramos dioses y pudiéramos ver el Universo a gran escala, repararíamos en que parecería estar eternamente congelado, ni siquiera la luz, a 300.000 km/seg, sería una velocidad que pudiera denotar movimiento. Y es que hasta las velocidades mas increíbles de la materia, serían menos que de tortuga. En los inmensos espacios intergalácticos, donde sobre todo hay vacío y materia oscura ( para nosotros es casi lo mismo), a temperaturas próxima al cero absoluto, nada pasa...solo en algunas diminutas islas, las galaxias que vemos en los filamentos, cúmulos y algunas otras estructuras se producen chispas de violencia que a nosotros si estuviéramos cerca nos parecería lo más gigantesco imaginable, pero no que no deja de ser, casi nada. De hecho, el futuro de este nuestro universo, es muy triste, desgarrado, frio, oscuro, e inerte porque toda la energía se disipó en agujeros negros, cadáveres remanentes de todo lo que ha existido.

 Y ahora toca bajar a lo más pequeño, donde nos esperan esas cuerdas. Con la tecnología actual hemos logrado llegar a medir distancias en las que deja de tener sentido los conceptos de posición, velocidad, partículas, sustituyéndolas por ondas, superposición,...que viene a ser algo así como que la realidad en la que pensamos de objetos duros en sitios concretos, se difumina y ocurren cosas aparentemente milagrosas, efecto túnel ( partículas que están donde no deberían estar porque no tienen energía para estar ahí), dualidad, ubicuidad, probabilidades. Cualquier certeza sobre lo que podamos predecir se desvanece, aunque eso no significa que dejemos de predecir cosas, pero se hace siempre sobre un conjunto enorme de entes..las partículas. Si pudiéramos capturar una sola de ellas, nos bastarían 3 o 4 datos, (masa, carga eléctrica, spin, velocidad y poco más...) para definirlo y no podemos decir nada más, lo demás queda en suspense.

 

 Hasta aquí, llega la Física experimental más avanzada, la que ha logrado explicar cómo funciona el reloj puesto en marcha en el instante inicial, el Big Bang o comienzo de todo, incluido el espacio y el tiempo. Algunos físicos siempre se sintieron muy mal con la idea de que las piezas básicas que lo componen y las fuerzas que lo gobiernan, son completemante diferentes, en un grado enorme, tanto en su intensidad como en su acción. Y peor aun, no se imaginan siquiera como podría ser el mundo, con que solo variásemos infinitesimalmente alguno de estos parámetros. Es una apuesta valiente que cambia nuestra manera de ver el mundo. Y hace falta ingenio y valor para ello.

  Por tanto solo cabe hacerlo desde la pesadísima y extremadamente compleja maquinaria matemática para encontrar modelos que expliquen el por qué el zoo de partículas que conviven con nosotros ( el llamado Modelo Standard: quarks, electrones, fotones, neutrinos, como fundamentales en el sentido que son 'puntuales', y otra larga serie de otras mucho más exóticas, Higgs, gravitones, etc..), es como es y no de otro modo. Muchisimos físicos y matemáticos se lanzaron a esta dificilísima empresa, de tal grado de magnitud, que aun con los mejores ordenadores actuales se convierte casi sin remedio en inmanejable. Pero ha habido éxitos en algunos casos, y cuando esto ocurre viene a ser como un mago en escena, que extrae del sombrero matemático, todas y cada una de las ristras de partículas conocidas incluídas las que intervienen en la gravedad, que se habían mostrado ingobernables por el resto de teorías. Es tal la complejidad de este proceso, que nos resulta imposible saber si una teoría en concreto es la correcta y las demás solo artificios, como bien se dice en el vídeo, un gran avance de los últimos tiempos ha sido demostrar que se pueden agrupar en pocos modelos y que aun asi, en el fondo, todos dicen lo mismo.

  La teoría de cuerdas no es una teoría más, ya que rompe con el concepto de entidades tal y como las conocemos, y admite solo vibraciones energéticas en un mundo de más dimensiones que las 3 que conocemos. Esto cambia radicalmente el panorama, pues por un lado se trata de hacer encajar de modo matemático ( no vislumbramos comprobación experimental de ninguna manera, si acaso en el estudio más fino precisamente del Big Bang), con lo que observamos por doquier, a pesar de tanto por explicar ( materia y energía oscura por ejemplo). El tamaño de esas entidades que vibran ( cuerdas, abiertas o cerradas, bucles, branas, ..)  es infinitesimal, incluso mucho menor que un átomo, solo encerrándose en tan estrecha jaula puede desarrollar sus increíbles cualidades. Los modelos que mejor explican todo lo observado deben irse hasta las 11 dimensiones, 8 de las cuales se manifiestan solo en el modo en que vibran esas cuerdas que conforman las particulas que forman los atomos, las moléculas, los seres vivos. Estaríamos hechos pues solo de energía vibrante, nada más. Y además, somos el resultado de una lotería donde hay cuasi infinitos numeros diferentes, que dan universos diferentes...¿Alguien o algo eligió éste donde al menos hay alguien que se pregunta por todas estas cosas?.

Grandes preguntas, pocas respuestas

A día de hoy, éste es nuestro panorama vital, preguntas y quizás respuestas:

-¿Por qué estamos en este mundo, para qué hemos nacido?:  R: No lo sabemos
-¿Qué pasará con nosotros después de muertos?: R: No lo sabemos.
-¿Si tenemos alma nos podríamos reencarnar?. R: No sabemos.
-¿Por qué un universo inconmensurable, en el espacio y el tiempo?. R:No lo sabemos
-¿Hay más realidades, otras dimensiones que no experimentamos?. R:Sí
-¿Podemos acceder a ellas?. R: Solo en condiciones muy especiales, a la mayoría no.
-¿Hay algún propósito en nuestra existencia?: R: lo ignoramos.
-¿Somos los únicos seres vivos en el Universo, los terrestres?: R: casi seguro que no
-¿Somos los únicos seres inteligentes en el universo?:  R: no sabemos
-¿Es la vida en sí algún tipo de milagro?. R: Eso parece pero podría ser que no.
-¿Tenemos alguna importancia en el devenir del Universo?. R: somos insignificantes y limitados.
-¿Hay alguna inteligencia divina detrás de nosotros?. R: no sabemos, solo podemos esperarlo.
- ¿Pueden responder la ciencia, la política, la religión a todo esto?: R: solo la Ciencia y limitadamente.
- ¿Hay pues alguna esperanza de que tengamos algún sentido?. R: esperanza sí, seguridad no.
- ¿Qué debemos pues hacer en este limitado tiempo de nuestra vida:?. R:  Ámate y Ama. Esto responde a todas las demás cuestiones.

El final del camino

 No sabría muy bien dónde encuadrar esta reflexión de hoy, quizás en lo espiritual, lindando con lo religioso, y según lo que cada cual siente y experimenta dentro de sí. Y sólo él sabe, cuando se termina una época, un proyecto, una obligación, una etapa, qué clase de implicaciones son las del final de un camino largo, transformador, un tanto de sabiduría y un mucho de autoconocimiento, en todo lo que nos rodea, grande o pequeño. ¿Hay un solo camino?, si hay más, ¿cuál es el que conviene?.

 Mi amigo Isaías decidió a principios de junio, hacer su particular camino, terminando donde deben acabar las peregrinaciones más famosas del occidente europeo, en la compostelana y gallega ciudad de Santiago. Saliendo del toledano pueblo de Quismondo, donde vive,  con su mochila a cuestas, alcanzó el Monte do Gozo, desde donde se divisa el final con la catedral enseñoreando el horizonte, en poco menos de 5 semanas. Atrás quedaban las recias ciudades castellanas y gallegas de resonancias históricas por su rico pasado, que mi amigo transitó empapándose de vida, bien solo, bien en compañía de otros peregrinos. Y como él mismo escribía a diario, se quedaba con una enseñanza, según el momento, sus percepciones, las condiciones externas, las sensaciones primarias, hambre, sed, fatiga; de eso va el camino, de la escuela que cada día nos espera, y de cada cosa, un aprendizaje.  Despues de un largo camino, lleno de vivencias, encuentros, reflexiones, ..uno ya no es el mismo. Regresa convertido en otra persona, a la espera de nuevos trayectos que recorrer.

   

 Hoy día es facil hacer un seguimiento en tiempo real de estas cosas, compartir ubicación, colgar en la redes las fotos o impresiones del día, responder mensajes de ánimo..uno ya no está solo, aunque transitar la soledad y la gran distancia es tambien un camino de provecho. Puedes elegir. Yo decidí compartir con él la culminación de su aventura y viajé a pasar unos días en su compañía, junto a mi mujer, y algún amigo más, y disfrutar de este modo, las excelencias y bondades de una tierra tan especial, por paisaje, historia, cultura, gastronomía. A veces, compartir tiempo con la gente que quieres, es ya un camino, siempre nuevo.

 ¿Qué hay al final de todo largo camino?. Sobre todo un sensación de deber cumplido, entendiendo por deber la decisión que un día tomamos de emprenderlo, quizás con su preparación previa, y superando los miedos lógicos a la incertidumbre de lo que nos encontraríamos en él, con seguridad momentos duros y complicados, y el orgullo precisamente de haberlos superado. La superación es el propio camino. Y es la metáfora de la propia vida que se compone de retos, etapas y dificultades que superar, a veces con las circustancias más adversas posibles. Yo que soy deportista, vivo esa sensación con cada objetivo que me pongo, tratando siempre de que la conclusión de uno sea el comienzo de la siguiente etapa, la muerte no es el fallecimiento sino el saber que ya no nos quedan caminos que recorrer, por modestos o simples que sean.

 La edad, el tiempo inexorable y cruel a veces, tambien marca las perspectivas de tus caminos, cambiando tu visión de lo que veías hace unos meses, unos años, ahora se contempla de otro modo, y con seguridad, acabarás entendiendo muchas de las claves que entonces no podías comprender. 

 Al final, la vida es solo eso,un paso, transitorio, aprovechemos para tener la sensación de que no hemos pasado sin pena ni gloria por este mundo.

SOLO ESTAMOS DE PASO POR ESTE MUNDO. UN VIAJERO MÁS
"En el siglo pasado un turista visitó al famoso rabino polaco Hofetz Chaim. Se quedó asombrado al ver que la casa del rabino consistía sencillamente en una habitación atestada de libros. El único mobiliario lo constituían una mesa y una banqueta.
-Rabino, ¿Dónde están tus muebles?, preguntó el turista.
-¿Dónde están los tuyos?, replicó Hofetz.
-¿Los míos?, pero si yo sólo soy un visitante. estoy aquí de paso.
-Lo mismo que yo, dijo el sabio rabino.
MORALEJA: El despego es una cualidad de los que saben que estamos acá de paso y son libres sin aferrarse a las cosas. Si aprecias más la riqueza interior que la exterior vives sencillamente y vives profundamente. Avanzamos mucho cuando caminamos ligeros de equipaje. Recuerda que somos peregrinos por esta vida y que nuestra única meta es lograr la vida eterna y la exaltación"...

 

Globalización e Inmigración

 De nuevo la actualidad dicta, sin pausa, otros temas que de súbito, se convierten en boca de todo el mundo, en asunto de primordial importancia. Y es algo que se repite periódicamente, cuando llegan las condiciones meteorológicas adecuadas para dar el gran salto, el que lleva desde las profundidades de un África sumida en la pobreza, la miseria, la guerra y sin futuro, a una Europa que pese a todo su cuestionamiento, alberga niveles de bienestar social y seguridad ( física, jurídica), únicos en el mundo. Para ello, atravesar cientos o miles de km de incertidumbre y miedo. Con riesgo alto de la propia vida.

Y como no podía ser menos, con una llamativa actuación política por medio, tirando la piedra y escondiendo la mano. Quizás, hablo de la decisión del Gobierno del socialista Pedro Sanchez,  para que los ciudadanos nos enzarcemos entre nosotros según nuestra ideología,  como expertos en la materia y en solución tajantes, al estilo del causante, en este caso, del Ministro italiano Matteo Salvini ( por cierto ,su apellido no corresponde a lo que se esperaría de él).

 Pensando en este tema, me encontré por casualidad con un gran artículo, el que aparece al final, que resumía casi todo lo que yo pensaba decir, y no es otra la conclusión de que es un tema extremadamente complejo de resolver mientras no se lleven las políticas adecuadas, que conduzcan a los paises emisores de emigrantes ilegales a condiciones sociales y económicas que no hagan apetecible el salto, con riesgo de sus vidas insisto, a un pretendido paraíso muy diferente al suyo.

 Es decir, las oleadas de inmigración extrema, gestionada por Mafias, por Gobiernos, donde algunos se lucran de la desesperación de muchos, es solo la punta del Iceberg del hecho patente de que la economía política y social de muchos países ha perdido calidad de vida hasta extremos preocupantes, por dejar de lado una globalización solidaria, sostenible, equilibrada, donde participen los paises pobres y en vías de desarrollo, con programas de inversión tutelados y controlados para que produzcan los beneficios en las regiones donde se implementen, no dejándolo en manos de los capitostes y dictadores de turno.

  Un proyecto ambicioso, al fin, donde los recursos naturales que albergan esos países signifiquen progreso y aumento del nivel de vida y no oportunidades para las grandes empresas del primer mundo de obtener enormes beneficios con desprecio de las poblaciones autóctonas, de su riqueza ecológica y cultural, e hipotecando el futuro de los jovenes que gracias a la extraordinaria globalización, ven en Europa el sitio donde poder vivir con una calidad que se les niega en sus paises de origen. Y eso sin hablar de conflictos, guerras, mafias, guerrillas, que provocan exodos masivos por simple instinto de supervivencia.

 La cuestión esencial al final se convierte en lo mismo, como se ve este gran problema desde un lado y desde el otro. Es facil ponerse allá y si se ha tenido la mala suerte de nacer en esos sitios, en unos más, en otros menos, todos intentaríamos huir. Desde la próspera Europa, sumida en crisis permanentes por  incapacidades y egoismos continuos, los ciudadanos, que saben lo que les ha costado el llamado estado de bienestar, ven con lógica desconfianza y miedo esa llegada incontrolada, cuyo resultado es un incesante goteo de miles de personas sin nada, a los que hay que ayudar.

No se puede centrar la importancia en el rescate humanitario en alta mar, simple lógica donde casi todo el mundo entiende la operación de salvamento, (se deja todo en mano de las ONG's?),  ya que  lo que preocupa a la ciudananía una vez en tierra, es si esto es sostenible, si podemos acoger a tanta gente sin siquiera un pasaporte, cuando otros ciudadanos de paises latinoamericanos, más cercanos a nosotros en cultura, ven rechazados sus deseos de vivir en España u otro país de Europa y un proceso de nacionalidad por ejemplo se demora 10 años una vez el inmigrante ha consolidado ya todo ese tiempo aportando con su trabajo al pais que tan mal le acoge, a veces,  y los que llegan , declarados asilados, refugiados o como quiera denominárseles, obtienen de golpe esas ayudas que pagamos los contribuyentes..en efecto son situaciones diferentes pero los agravios al final los percibe mucha gente que no quiere eso de sus políticos, la solidaridad tiene un límite impuesto sobre todo por la capacidad de control y seguridad de las fronteras, las enfermedades importadas, posibles criminales o terroristas huyendo, la cobertura sanitaria, y el efecto llamada, entre otros. Wellcome Refugees suena muy bien pero a menudo es todo lo que se les ofrece por parte de los poderes públicos como golpe propagandístico y una vez pasa el tiempo,de nuevo ONG's, Cáritas, asociaciones de vecinos, asumen la caritativa labor de brindarles lo básico, si se puede.

 En este verano de 2018, han coincidido, quizás no por casualidad,  una profunda división política en Europa, unos Gobiernos buenistas por estrategia política, y  una verdadera avalancha de inmigrantes aprovechando la cobertura, parece el corolario logico no?. Mucho hay que hacer todavía en esto que puede poner en peligro la sociedad por la que luchamos.

Para pensar:  Reflexiones sobre Inmigración

Valores y Ética

 

 Siempre al hilo de la actualidad, el nuevo presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, juró hace poco su cargo en España por primera vez sin Biblia, y sin crucifijo, tal y y como era norma habitual: Jura Presidente 

 Los tiempos cambian, y muchas personas lo han visto como una avance en un estado aconfesional, el alejarse de una religión que ha dominado el panorama sociopolítico durante siglos. Una cosa es esa y otra desligarse de los innegables valores positivos y aportaciones a la cultura, al arte, la arquitectura, la enseñanza, la caridad, entre otras de la Iglesia Católica como parte esencial de nuestras raíces. Sin entrar en los servicios a la Fe ( sacramentos, caridad, asistencia espiritual, acompañamiento, misiones en tierras lejanas, salvaguarda de todo tipo de valores artísticos, etc..), dificilmente cuantificable en términos numéricos. Esta labor callada, de muchísimos cristianos entregados a tan preciadas tareas, en todos los ámbitos, no puede ser ofuscada y anulada por los evidentes errores, malos ejemplos, y ostentosos delitos perpetrados durante años ( pederastia, ambiciones económicas, escándalos poco edificantes), de unos pocos religiosos que de tal solo tienen el adjetivo. La iglesia en efecto, en todos sus siglos de historia ha pasado y permanece hoy día,  cuasi como un Estado que debe manejar en un mundo convulso y violento siempre, sus estrategias de supervivencia. Y cuando de altos vuelos se trata ( tratados, concordatos, intereses, alianzas..), sobreviene siempre los peores defectos del ser humano, a nivel individual o colectivo, a veces porque no hay alguien al frente que tome drásticas decisiones al respecto, por temor al escándalo, o confiando en que se oculte siempre, uno de los errores más comunes en toda dirección grupal. Y de esos barros estos lodos,  empañar todo un gigantesco hito cultural, religioso y humanista con las bajezas de algunos de los que han formado parte de él. Dos mil años de historia dan para mucho.

 La clave está ahora como lo ha sido en ocasiones anteriores en retorcer el hecho político para atacar la religión, relacionándola solo con su cara menos amable, ignorando el sentimiento de mucha gente que piensa que es importante que pese a la aconfesionalidad de este nuestro país, no puede sin mas equipararse a la Iglesia Católica en España con cualquier otra confesión religiosa sin tradición ni historia. Y eso por no hablar de que podrá decidirse incluso en un nueva modificación de la Constitución algun día la separación completa Iglesia - Estado, pero jamás podrá despojarse al ciudadano comprometido con el desarrollo de su sociedad, de las emociones espirituales que conlleva un sentimiento religioso basado en el amor al prójimo y los valores más genuinos que hacen progresar en su conjunto a dicha sociedad.

 Debemos separar Fe y Valores, pero a poco que se profundice, ambos convergirán en una única visión humanista que ha permitido el progreso de nuestra especie, al priorizar la belleza moral sobre la fría apetencia o el rudo instinto de supervivencia individual.  Y cuando de compromiso individual hablamos, quiero distinguirlo de la acciones que aparentemente propugan un bien común cuando en el fondo van dirigidas a un intereses muy reducidos y concretos de unos pocos. Lo individual es discreto, callado, constante, paciente, lo otro a menudo ostentoso y llamativo con poco fondo verdadero.

 Me ha gustado esta clásica descripción del autor Juan Eslava, en su Enciclopedia Eslava, sobre la esencia que debe primar en la educación ( clave de todo lo demás), y que 2000 años después no ha cambiado. Cuán diferente sería la sociedad si incidiéramos en todos y cada uno de estos valores a la hora de construir ciudananía. Olvidarlos sería sin más un mundo mucho más feo de vivir. Y en algunos casos, eso es lo que desgraciadamente estamos comprobando.


La expresión Romanum non est estaba continuamente en la boca del padre noble, que fomentaba en su hijo las virtudes exigibles en un romano: la fidelidad a su ciudad o clan ( fides), la devoción ( pietas), el valor (virtus), la independencia (libertas), y sobre todo la subordinación del individuo a la ley (lex), fundamento del derecho romano que es todavía la más valiosa aportación de Roma a la cultura Occidental.
 A estas virtudes ciudadanas, el romano unía estimables virtudes personales: integridad ( probitas), juicio ponderado ( consilium), circunspección ( diligentia), autodominio (temperantia), tenacidad ( constantia). A los jóvenes se les educaba en la obediencia (obseqium), el respeto ( verecundia), la pureza ( pudicitia). Aún conviene añadir ciudananía ( auctoritas), responsabilidad ( gravitas), autocontrol (severitas), autoestima ( dignitas), tenacidad ( firmitas), laboriosidad ( industria), previsión ( prudentia), honradez ( veritas), austeridad ( frugalitas), cortesía ( comitas), discreción ( clementia),  civilidad ( humanitas),  amor a al cultura, respeto al orden natural, patriotismo (piedad).

En Justicia violencia de género.

 Algunas reflexiones sobre un tema que es tan antiguo como la humanidad misma, al menos desde que la especie humana resolvió dirimir las disputas mediante un árbitro, o terceras personas que escuchando a las dos partes, resuelvan lo mejor para ambos si se puede, o como se decía antiguamente, 'dar a cada uno lo que le corresponde'. La Ciencia jurídica es enorme, y como no soy experto en ella, (como en tantas cosas), solo voy a hacer un ejercicio de bajar a la realidad del día a día, desde donde todos miramos a esa dama subida en un pedestal, con una venda en sus ojos y una balanza en las manos.

 Me gusta en casi todos los temas, como científico al fin que soy, diseccionar la compleja realidad fríamente, y saber por qué se dan comportamientos, individuales o colectivos, capaces de poner en jaque a un estamento hasta entonces sólido en su poltrona. Aunque he de reconocer que aquí no valen tanto las matemáticas o la fisiología, sino el fino instinto de la intuición y la constatación de que genéticamente estamos condicionados para seguir una estela, un grupo, un estado de opinión, y raramente, y esto es lo más triste, tenemos opinión propia basada en la realidad, que conocemos con más o menos profundidad. Y frecuentemente, en esta era que se dice ser la de la información, es precisamente cuando tanta cantidad de datos, llevan a menudo a un estado de confusión colectiva y disparate generalizado, como en tiempos recientes en que hemos presenciado en un caso de violencia sexual ( de los miles que por desgracia ocurren en este mundo desde que es tal), llevado a extremos absurdos por una fuerte corriente medíatica donde poco menos que se han pedido cabezas guillotinadas.

 Y es que en situaciones así, lo fácil es hacerlo difícil, complicarlo mezclando todo, viejos agravios, comportamientos sociales ancestrales, desequilibrios de género, independencia o historia personal de los jueces, linchamientos mediáticos a los condenados, todos a la hoguera no se hable más, viejas rencillas, feminismo en alza ( ya se le denomina nazi, otra incongruencia), por no hablar de ataques políticos aprovechando cualquier otro tema de actualidad, ¿resultado?. Caos, Confusión, descrédito. Lo único bueno es que con el tiempo, la tormenta va amainando y de un día para otro, se deja de hablar y casi todo el mundo olvida la lucha en que estaba, poniendo en jaque y con alarma social a un país entero. 

 Dicho esto, analicemos un poco que pasa en la realidad. Los ciudadanos, más cuando vivimos en una pretendida democracia donde el poder judicial debería ser independiente del político ( primera piedra de toque para muchos casos polémicos recientemente), aspiramos a que la justicia sea eso, limpia, transparente, ecuánime, infalible. Quizás estemos pensando más en la justicia divina que todo lo ve y todo lo sabe. Pero por desgracia, lo que tenemos es a menudo, unos buenos profesionales, pero una caótica organización, falta de medios, saturación de trabajo, y presiones desde muchos ámbitos. Y si el caso es peliagudo, que de todo hay, tambien casi la seguridad de que el fallo no dejará satisfecho a casi nadie. Dura profesión.

 En los anales de nuestra historia, siempre me llamó la atención cuando lees por primera vez, en el Libro I de los Reyes, el llamado Juicio Salomónico. Hoy inconcebible pese a la evidente astucia del Rey que rápidamente pudo saber ,apelando a su intuición del comportamiento femenino, quién era la verdadera madre del niño en disputa. Pero había riesgo y mucho, de errar en la sentencia a poco que la respuesta de las dos hubiera sido otra.

 Deben ser los teoricos de la Ciencia jurídica quienes avancen, como ha sido siempre en toda la historia, en sus cuadros teóricos y más en este mundo cambiante, lleno de evoluciones, nuevos tipos de delitos, como aplicar la Ley, que casi por lógica, será imperfecta porque la realidad es muy compleja, y se puede aspirar a hacer un catálogo de delitos, y penas, es un poco como en medicina, diagnosticar y despues tratar, y el tratamiento óptimo dependerá de todos los detalles de la patología y nunca hay seguridad de que funcionaré correctamente, si el caso es una enfermedad rara.

 No está mal que se abran debates por ejemplo,y en ello está inspirada esta entrada, sobre los delitos de violencia sexual, cuya variedad y complejidad es enorme. Como en cualquier otro delito, se trata de que los abogados y el fiscal puedan demostrar fehacientemente los agravantes, hechos y atenuantes por más procaces que sean. Y en función de todo el cuadro, la aplicación de penas que estén vigentes en ese momento, pese a que las víctimas, familiares, y la sociedad sana, exijan más contundencia y veredictos finales con penas mayores. Supongo, que en este juicio, se pusieron encima de la mesa todos estos puntos, y otros que debieron ser valorados fehacientemente por el jurado compuesto por varios jueces, en los que hubo, sorprendentemente bastante concordancia en sus apreciaciones. No obsta para que se pueda tambien debatir como hemos sabido a posteriori, la idoneidad de la composición de dicho tribunal y sus antecedentes, pero eso pasa en cualquier juicio, y me viene a la mente uno personal que me hizo dudar de la cordura mental del que emitió la sentencia final que contradijo a todo lo anterior y daba carpetazo a un proceso judicial de 10 años. Con ellos hemos de convivir.

En los delitos de violencia sexual, y habrá tratados sesudos al respecto, solo lo miro desde el ángulo de ciudadano del siglo XXI en la sociedad occidental ( basta cambiar de siglo para entender como fue en épocas remotas, o no tan remotas), si se dan estos factores, y en qué grados de tentativa y consumación:

1. Negación, forzamiento.
2. Provocación, consentimiento parcial o pasajero.
3. Actuación solitaria o en grupo, intimidante o no.
4. Violencia para forzar los hechos
5. Violencia durante los hechos.
6. Tocamientos, consumación, desgarros, heridas de diversa consideración, muerte de la víctima.
7. Condiciones personales:edad, madurez, desarrollo, condición física u otras ( minusvalías síquicas).
8. Relaciones previas entre acusados y víctima. Familiares, amigos, conocidos, desconocidos.
9. Antecedentes personales y penales de los primeros.
10. Lugar, circustancias,  del entorno donde se cometieron los hechos.
11. Estado físico y síquico de ambos cuando se produjeron ( alcohol, drogas,...)
12. Pruebas documentales ( videos, fotos, audios..). Testigos.
13. Consecuencias y su gravedad para la victima posteriormente.

 Son solo probablemente los principales, pero hay más, como en cada caso de violencia de género que es al fin y al cabo de lo que se trata. Puesto todo ello en perspectiva, analizados en gruesos y largos debates cada uno de estos puntos, enviado al algoritmo de emitir setencia según lo probado, quizás nos salga un pena que se nos queda corta, pero es en puridad lo que a día de hoy corresponde. Y lo que ha levantado ampollas en una sociedad muy sensibilizada por la tragedia que se vive casi a diario con las víctimas mortales a manos de sus parejas. Cuando la justicia funcione asi como un sistema automatizado experto ( lo veremos algun dia?), y deje de ser un arte el ejercicio del abogado defensor y el del fiscal, quizás nos acostumbremos mas a admitir friamente que el cuerpo nos pide mucha cadena perpetua para todo tipo de delincuentes y criminales, pero...son los juristas trabajando en el pleno ejercicio de su profesión quienes deben legislar al respecto de acuerdo con las demandas de la sociedad..para los próximos casos similares.